Estrenamos nueva sección en OJGames.com.

Hace unos días Nintendo reveló al mundo el nombre definitivo de su consola de próxima generación: Wii. De esta manera, la esperada máquina se distanciaba drásticamente del nombre de Revolution, por el cual se la había conocido hasta entonces. Las opiniones respecto a este cambio de nombre no han tardado demasiado en invadir internet, y desde OJGames hemos decidido ayudar a seguir polemizando sobre el tema con nuestro primer debate.

A partir de ahora, cada ciertos días publicaremos un debate, en el cual distintos miembros de la redacción plasmarán sus impresiones personales respecto a determinados temas. En esta ocasión, como hemos dicho, abordamos la polémica del nombre de Wii-Revolution, aportando la opinión de dos de nuestros redactores. Próximamente iremos entrando a puñal en otros temas, donde la redacción y todo el equipo de colaboradores participarán activamente. Pero de momento: ¿Ha acertado Nintendo con el cambio de nombre y la elección de Wii?.


Vander Fujisaki (Redacción OJGames.com)

Lo primero de todo es mostrar mi protesta hacia los directivos de OJGames por obligarnos a participar en esta sección tan repentinamente. No digo que sea mala idea, porque no lo es, pero se hubiera agradecido recibir un incentivo (monetario, para ser más exactos) a la hora de abordar un nuevo apartado de la web. En fin, siempre nos queda la venganza.

Hace unos días, sino recuerdo mal el jueves pasado, recibimos un documento oficial vía Nintendo donde se anunciaba el cambio de nombre de Revolution. Mi primera reacción al leer "Wii" fue de indiferencia, porque personalmente, y hablando en claro, me la barniza el nombre de una consola. La verdad, si los directivos de Nintendo se tomaran unas setas de la risa (conocidas como laughing toads en el mercado negro videojueguil) y bautizaran a su máquina como "the hot cilinder" (es decir, el cilindro caliente), a mi me daría absolutamente igual. Hombre, pensando con visión de mercado, supongo que no sería muy inteligente vender cilindros calientes en centros comerciales, pero quién sabe, quizá Nintendo abriera nuevas fronteras de mercado. Porque... ¿qué es Wii?, un mando alargado que proporciona diversión cuando se lo mueve, que seguramente vibre, y con muchos botoncitos. Además, como la compañía dijo con anterioridad, hasta los más mayores podrán usarlo. Así que si Nintendo tiene problemas con la elección de "Wii", les permito utilizar el copyright de "The Hot Cilinder" sin llevarme ni un duro.

Profundizando un poco más en el nombre de "Wii" lo cierto es que encuentro muchos aspectos positivos. Primero, es un nombre corto, que no necesita ninguna abreviatura, por lo que no existe margen para que la gente acabe llamando a la consola de otra manera. Y esto, aunque no lo parezca, es importante. Sólo hay que mirar a Sony, que lucha a diario para que la prensa y los usuarios hablen de PSP como "Playstation Portable", algo que, salvo milagros de la santísima, no conseguirán. Wii no puede abreviarse más, ni de forma escrita, ni hablando, así que Nintendo tiene un punto ganado en ese aspecto. Aunque seguro que habrá quien escriba "Wii" con sólo una letra i, porque estas cosas pasan.

Además, la pronunciación del nombre, por mucho que periodistas indigentes como Javierlo lo intenten negar, es muy atractiva. Sí, coincide con algunas palabras conocidas en idiomas como el inglés (we o wee), o el francés (oui), pero estamos en España, qué más nos da. Además, el contexto es muy importante dentro de una conversación, por lo que sería muy complicado confundir en inglés "wee" (que viene a usarse para "orina") con wii. Un claro ejemplo de ello podría ser: "hello mister Javierlo, do you want to play with my wee, asshole?, traducido como "hola mister Javierlo, quiere jugar con mi orina, caraculo"?, y "hello mister Javierlo, do you want to play with my wii, asshole"? que sería "hola mister Javierlo, quiere jugar con mi Wii, caraculo"?. No hay margen de error, a no ser que estés con la sangre llena de tripis.

Y es que para qué vamos a negarlo, pronunciar Wii, mola. Quizá para Nintendo es un nombre ligeramente antiproducente, puesto que siguen intentando quitarse esa imagen de ser una compañía para gente muy joven, pero a mi me encanta. Revolution es un término trilladísimo, nada original, y que como se dijo en su momento, puede dar lugar a la confusión. Porque la nueva consola de Nintendo es original y simpática, pero tampoco será una revolución.

Se dice que "Wii" viene a simbolizar con sus dos i una imagen de 2 jugadores disfrutando juntos. Algo muy creativo, propio de los diseñadores que se dejan la piel pensando nuevas ideas, aunque a mi personalmente, me importa bien poco. El logo es sencillo y reconocible, suficiente. Eso, añadido a que recordar "Wii" es como acordarse de bajar la cremallera antes de orinar, simplifica mucho las cosas para todo tipo de públicos.

Y con esto entro en el final de la opinión. ¿Wii es un buen nombre?, sí, ¿por qué?, porque si. Porque el nombre de una consola importa poco, porque Revolution era algo horrible (parecía que la tuviéramos en casa desde los 80), y porque a mi me importa jugar, no debatir sobre el nombre de la maquinita. Esto último va dirigido a los responsables de organizar el debate, que bien podrían haber pensado algo más original para el debut de la sección. Y si aún tenéis ganas de leer, ahora podéis aprender a cómo no redactar de la mano de Javierlo, quien con ayuda de pastillas dopping for lunatic horses toma el otro lado de la moneda en el debate.




Javierlo (Redacción OJGames.com)

Vayamos por partes, porque hay cosas que matizar. En primer lugar yo tampoco me esperaba estar aquí sentado enfrente tuya por órdenes que vienen de arriba, sinceramente, entrar a la redacción y encontrarme con esto es lo último que le pido al viernes. A ver si el próximo debate puede caer entre semana, que me viene mejor de ánimo, desde aquí lo ruego a las autoridades de OJGames. También dejo claro que inaugurar esta sección es una gran idea y sólo espero que así sea también para los lectores.

Hasta aquí llega todo lo que estoy de acuerdo contigo, porque por lo demás creo que no estás nada acertado. Cuando hace unos días Nintendo daba a conocer el nombre final de Wii se causó un gran revuelo en todo tipo de comunidades, foros y webs que ya debían su nombre al de Revolution, y querido amigo, el revuelo no fue demasiado positivo. ¿No crees que si el nuevo nombre hubiera sido mejor que lo que había nada de esto habría ocurrido? Y es que la realidad parece muy distinta ‘Wii’ es corto, pronunciable, internacional, hergonómico, de distintos sabores, hidromático, ultramático y hasta cachondo, todo lo que tú quieras, pero va a tardar en calar en los jugadores.

Al final la consola se llamará Wii o como el ‘cilindro cósmico’ ese que mencionas, porque claro, a las cosas se las llama por su nombre y al igual que otros como Dolphin pasaron al olvido, Revolution también lo hará. Que quede claro que personalmente no me importa el título que reciba la plataforma, entre otras cosas porque nunca me ha importado en la larga trayectoria que tengo como consumidor de productos de Nintendo. Sin embargo, estoy aquí para evaluar el acierto o desacierto que han tenido, algo que parece estar muy claro. Más bien todo me huele a que ‘Revolution’ fue un término acuñado a toda velocidad por no perder la estela de la nueva generación de consolas.

Porque Sony iba a tener su PlayStation 3 y Microsoft su Xbox 2 (finalmente 360), pero ¿GameCube 2? ¿Otro poliedro más? Nintendo tenía que hacer algo rápido y Revolution era algo ideal para simbolizar los nuevos caminos que quiere abrir esta plataforma. Pero claro, apuntaron desde el principio que iba a ser un nombre provisional y la razón es muy sencilla: derechos. La compañía buscaba un producto que se pronunciase igual en todo el mundo, y por otra parte, que no tuviera problemas de patentes o registros. ‘Revolution’ contará con miles de registros, desde una balsa a motor en el puerto de Santa María hasta batidos de proteínas en la costa californiana. La solución ha sido inventar una palabra y asegurarse compartir esa licencia mundial, sin pensar en que dicho término tenía que contener una simbología o significado más lejano que el de dos palos como pads de control y una W como dos personas.

Porque examinando ‘Wii’ nos daremos cuenta de que es complicado identificarlo con una plataforma de juegos. Tradicionalmente los nombres de consolas han sido cortos, pero con un par de sílabas o al menos conteniendo el nombre de la compañía que las había dado vida: “Play-Station”, “Super-Nintendo”, “X-box”, “Game-Boy”… Hasta tú, “Vander-Fujisaki” apuestas por un nombre compuesto y es que ni siquiera Nintendo ha querido bautizarla como ‘Nintendo Wii’. ¿Que no se puede abreviar? Estupendo, pero eso sólo lo decidirán los giros y apodos que decida el público, no las compañías. A mí lo que me importa es que respecto al marketing Revolution comunicaba algo muy claro, Wii no lo hace. Revolution era el provisional y nos hizo una idea de lo que venía, Wii nos deja en suspense hasta que llegue la consola con sus propias posibilidades, de las que no dudamos.

Así que muchacho, si Nintendo iba a cambiar el nombre que no se hubiera preocupado de utilizar uno provisional tan potente, porque luego pierde ese poder. La carrera de la nueva generación les impulsó a ello, tienen mucho que dar de sí, lo esperamos con agrado, pero no me puedes convencer de que el cambio de nombre es un triunfo. ¿No será que como siempre te dejas cegar por tus afinidades y has olvidado tu espíritu crítico de usuario de a pie? En fin, tras estas líneas me despido de ti y de los lectores, que sabrán reconocerse en cada postura, no hace falta que les adoctrines previamente. Que cuando te pones Talibander no hay quien te aguante. Te veo en la máquina de café.